"Диверсия" форум теневого панк-рока
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
uzername
Зарегистрирован: 25.12.2005 Сообщения: 3523 Откуда: новосибирские окопы
|
Добавлено: Пн Июн 25, 2007 4:48 am Заголовок сообщения: SHOCK TROOP |
|
|
http://www.shock-troop.com
http://www.myspace.com/speedcorerebel
Три песни с компиляции "Last Monarcho Punk Austria LP" можно скачать на сайте. Было б также весьма неплохо, если бы некто, у кого есть их ипишки, выложил бы их куда-нибудь. Burial и Selfish получше будут, конечно, но всё равно пригодится. Поиск в соулсике результатов не дал, а КлозетПанк уже второй день отсутствует.
--
30.6.2007, JUZ Between Bregenz
LIVE IN CONCERT:
Seein Red, Hardcore (nl)
Framtid, Crustcore/HC (jap)
Shock Troop, HC/Crust (aut) |
|
Вернуться к началу |
|
|
H9K
Зарегистрирован: 05.01.2006 Сообщения: 220 Откуда: Москва
|
|
Вернуться к началу |
|
|
uzername
Зарегистрирован: 25.12.2005 Сообщения: 3523 Откуда: новосибирские окопы
|
Добавлено: Пн Июн 25, 2007 12:41 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Спасибо. |
|
Вернуться к началу |
|
|
грин
Зарегистрирован: 26.12.2005 Сообщения: 649
|
Добавлено: Пн Июн 25, 2007 12:42 pm Заголовок сообщения: |
|
|
H9K как водится не подвёл и сразу же предоставил материал)
наковырял из анналов так сказать))
спасибо |
|
Вернуться к началу |
|
|
uzername
Зарегистрирован: 25.12.2005 Сообщения: 3523 Откуда: новосибирские окопы
|
Добавлено: Пн Июн 25, 2007 12:51 pm Заголовок сообщения: |
|
|
У него есть всё, кроме Poison Arts 2005 . |
|
Вернуться к началу |
|
|
H9K
Зарегистрирован: 05.01.2006 Сообщения: 220 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пн Июн 25, 2007 1:04 pm Заголовок сообщения: |
|
|
а как он называется то..?? |
|
Вернуться к началу |
|
|
uzername
Зарегистрирован: 25.12.2005 Сообщения: 3523 Откуда: новосибирские окопы
|
|
Вернуться к началу |
|
|
subhuman
Зарегистрирован: 24.04.2009 Сообщения: 1819
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ihgd
Зарегистрирован: 25.12.2005 Сообщения: 3295 Откуда: Полюстрово
|
Добавлено: Вс Апр 26, 2009 11:31 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Послушал семёрку сабджа. Очень дурные тексты на плохом английском, а музыка доставляет. _________________ It's my life to wreck my own way. |
|
Вернуться к началу |
|
|
subhuman
Зарегистрирован: 24.04.2009 Сообщения: 1819
|
Добавлено: Пн Апр 27, 2009 9:43 am Заголовок сообщения: |
|
|
Мне сложно понять, зачем люди, плохо знающие английский, поют именно на нём, а не на родном языке. Это сюрреализм ведь какой-то. Единственная попытка оправдания от русскоязычных юзеров, которую я слышал, это нелепое: "английский лучше подходит для песен". Во первых, мне непонятно, почему он "лучше подходит". Во-вторых, очень сомневаюсь, что русский, который может сочинить хороший текст на английском, не смог бы сочинить такой и на русском, допустим. А если не может сочинить хороший на родном языке, то значит у него и англоязычная лирика более чем посредственная. Не раз видел в русскоязычных отзывах про шведские группы удивлённые возглазы - мол, группа поёт на шведском. Или типа "ну послушаю, хоть и на шведском поют". Я могу понять тех странных людей, которые слушают только русские группы, потому что им важно понимать, что там поют, но, опять же, очень сомнительно, что все те умники, которых удивляют шведские группы, поющие на шведском, настолько хорошо понимают английский, что их возмущает наличие шведского...... |
|
Вернуться к началу |
|
|
ukkoperkele
Зарегистрирован: 11.09.2008 Сообщения: 143
|
Добавлено: Пн Апр 27, 2009 10:03 am Заголовок сообщения: |
|
|
можно петь на тарабарском
я просто не читал ещё ни разу текстов каких-либо групп, которые бы хоть как то меня цепанули это и к российским группам относица и к зарубежным. Тексты которые я читал, переводил и ислледовал мягко говоря ничем меня не удивили и уж тем более мне ничё во не изменили _________________ PISSAA JA PASKAA! |
|
Вернуться к началу |
|
|
subhuman
Зарегистрирован: 24.04.2009 Сообщения: 1819
|
Добавлено: Пн Апр 27, 2009 10:28 am Заголовок сообщения: |
|
|
А можно тогда вопрос? Многие группы придают большое значение качеству и технике игры, но при этом не придают никакого значения качеству текстов. Хотя плохо сочинённый, безграмотный текст равноценен плавающему ритму, сбивкам, ненастроенным гитарам и так далее. Почему многие "панки" считают, что качество текста и его смысл совершенно неважны, раз даже "можно петь на тарабарском"? Ведь, скажем так, даже в "говнопанке" тексты зачастую намного лучше сочинены, чем у людей из так называемой DIY-тусовки. Почему музыка ставится выше лирики, почему им не придаётся равное значение-то? |
|
Вернуться к началу |
|
|
ukkoperkele
Зарегистрирован: 11.09.2008 Сообщения: 143
|
Добавлено: Пн Апр 27, 2009 11:04 am Заголовок сообщения: |
|
|
а ещё есть инструментальная музыка, без вокала, а её например зачем люди играют и слушают?
Цитата: | Почему многие "панки" считают, что качество текста и его смысл совершенно неважны |
может "панки" поумнели просто и без помощи дополнительных текстов разбираюца в ситуации? Тем более на концертах зачастую слов то неразобрать))
**вот пример кстати был недавно. на концерте одной группы вокалист будучи выпившим забыл слова и нёс в микрофон отсебятену...но кроме него этого никто незаметил, патамучто даже будучи трезвым с его манерой пения слов не разобрать, при этом люди пришедшии на концерт дико рубились
или вот на концерте финнов Unkind ваще было любопытно, песни на финском, рык в микофон, естественно слов 99% публики незнало но почемуто людей пришедших на концерт это не смутило))) _________________ PISSAA JA PASKAA! |
|
Вернуться к началу |
|
|
subhuman
Зарегистрирован: 24.04.2009 Сообщения: 1819
|
Добавлено: Пн Апр 27, 2009 11:18 am Заголовок сообщения: |
|
|
ukkoperkele писал(а): | а ещё есть инструментальная музыка, без вокала, а её например зачем люди играют и слушают |
Не нужно стрелки переводить. Я говорю о панк-группах конкретно, которые делают вид, что через тексты несут какие-то миссионерские "послания" миру. Если бы не было социальной лирики в панке, то не было бы и самого панка ведь. Пока что за твоим ответом мне видится примерно следующее: "Мне в целом наплевать на тексты, мне больше интересы музыка и энергетика". Поэтому повторяю вопрос: почему качество лирики не рассматривается вообще, а хорошая техника игры приветствуется? |
|
Вернуться к началу |
|
|
ukkoperkele
Зарегистрирован: 11.09.2008 Сообщения: 143
|
Добавлено: Пн Апр 27, 2009 11:33 am Заголовок сообщения: |
|
|
subhuman писал(а): | Поэтому повторяю вопрос: почему качество лирики не рассматривается вообще, а хорошая техника игры приветствуется? |
а как можно оценивать качество лирики? по каким таким критериям?
я например не филолог
вот с музыкой более понятно - хорошая аранжировка, ровный ритм, звук (оригинальный)...и тд и тп По крайней мере для меня это важно..
но по каким критериям оценить текст я лично не могу понять)))
ведь зачастую текст бывает понятен тока автору))
ктото понял текст, а ктото непонял совсем...
и ещё
у меня например сочинены стихи, длинные, замороченые, правда смысл их понятен видимо будет тока мне...но их размер и их форма абсолютна непригодна для использования в той музыке которую мы играем. В результате я сочинил более короткие и ещё более непонятные песенки...но зато они очень чётко легли на музыку)))
Цитата: | Не нужно стрелки переводить |
нифига не превожу.
у меня уже давно есть идея сделать проект, без вокала, музыкально грамотно аранжированый, вместо текстов использовать видеоряд и иную визуализацию. Музыкальную основу при этом использовать шведского метализированого краста, в перемешку со сладжем. Мне это интересно _________________ PISSAA JA PASKAA! |
|
Вернуться к началу |
|
|
former sick
Зарегистрирован: 17.06.2008 Сообщения: 582
|
Добавлено: Пн Апр 27, 2009 11:42 am Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Ведь, скажем так, даже в "говнопанке" тексты зачастую намного лучше сочинены, чем у людей из так называемой DIY-тусовки. Почему музыка ставится выше лирики, почему им не придаётся равное значение-то? |
Вот это, бляха-муха, прямо попал точно! Тексты говнопанк с диайвай музыкой бы соединить. А технике придаётся значение только потому, что это становится самоцелью, надо же как-то выебнутся (и это реально достижимо), когда таланта нет никакого, вот и покупают гитары за килобаксы, прикиды строго по моде - уебаны, ущербки |
|
Вернуться к началу |
|
|
subhuman
Зарегистрирован: 24.04.2009 Сообщения: 1819
|
Добавлено: Пн Апр 27, 2009 11:45 am Заголовок сообщения: |
|
|
Но даже если "голос - это просто инструмент" - забывание текстов и плохая поэзия недопустимы, если сами музыканты владеют инструментами хорошо. Пускай под фанеру выступают, если на собственные тексты память плохая. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ukkoperkele
Зарегистрирован: 11.09.2008 Сообщения: 143
|
Добавлено: Пн Апр 27, 2009 11:53 am Заголовок сообщения: |
|
|
subhuman писал(а): | Но даже если "голос - это просто инструмент" - забывание текстов и плохая поэзия недопустимы, если сами музыканты владеют инструментами хорошо. Пускай под фанеру выступают, если на собственные тексты память плохая. |
да нахер это надо))
когда мозги алкаголем и наркотиками травились годами, то вполне возможно чтото и забыть Тут же не роботы а живые люди
--мне ваще больше нравица заниматься разнообразным творчеством, чем качать музло и видео _________________ PISSAA JA PASKAA! |
|
Вернуться к началу |
|
|
subhuman
Зарегистрирован: 24.04.2009 Сообщения: 1819
|
Добавлено: Пн Апр 27, 2009 12:05 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ну когда развлекательный финнкор забывает слова и выступает сильно нетрезвыми - я без претензий. Я люблю финнкор с глупыми текстами, в этом даже есть своя прелесть. Финнкор - это же примерно то же, что и русское понятие "говнопанк", то же самое и японского хардкора касается. Нелепые сюрреалистические тексты под неплохую музыку и странный имидж. Но когда, допустим, всякий краст и политхардкор забывает слова, засыпает на сцене, не обращает внимания на сами тексты - это странно. То есть мне этика без разницы в этом случае, я об эстетике говорю. Ну и опять же всё равно непонятно, почему играть нужно хорошо, а тексты писать плохо... |
|
Вернуться к началу |
|
|
wrong
Зарегистрирован: 10.01.2008 Сообщения: 1255 Откуда: город мытищи
|
Добавлено: Пн Апр 27, 2009 12:31 pm Заголовок сообщения: |
|
|
"вот такая вот хуйня" |
|
Вернуться к началу |
|
|
wrong
Зарегистрирован: 10.01.2008 Сообщения: 1255 Откуда: город мытищи
|
Добавлено: Пн Апр 27, 2009 12:38 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ukkoperkele писал(а): | можно петь на тарабарском |
ага, нож для фрау мюллер, например: к "краковякам" какие могут быть претензии? только можно тарабарить удачно, "в тему", а можно нет. не всякий, в общем, справится, способности нужны (как и в случае с текстами "нормальными", впрочем). |
|
Вернуться к началу |
|
|
ukkoperkele
Зарегистрирован: 11.09.2008 Сообщения: 143
|
Добавлено: Пн Апр 27, 2009 3:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
subhuman писал(а): | всё равно непонятно, почему играть нужно хорошо, а тексты писать плохо... |
нужно и играть хорошо и тексты песен писать такие чтоб хотябы самому автору-исполнителю они нравились. вот так вот почемуто я думаю невозможно угодить и понравица всем кто тебя слушает и читает, дак хотябы надо писать так чтоб самому нравилось
а вот как ты отличаешь хороший текст от плохова я например непонимаю
ведь текст который может понравится тебе, может показаться неудачным для другого человека, а комуто ваще покажется странным _________________ PISSAA JA PASKAA! |
|
Вернуться к началу |
|
|
subhuman
Зарегистрирован: 24.04.2009 Сообщения: 1819
|
Добавлено: Пн Апр 27, 2009 4:58 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ukkoperkele писал(а): | а вот как ты отличаешь хороший текст от плохова я например непонимаю |
А как ты отличаешь, когда на репетиции кто-то сбился или гитара не настроена? Есть определённые "законы" стихосложения, которые не должны нарушаться. Вернее, они могут нарушаться у дилетантов, которые впервые берутся за дело, и раньше (когда-то) люди не стремились сразу вынести в массы свой продукт, а какое-то время совершенствовались. Теперь же я не наблюдаю такого понимания у авторов текстов. Они сочиняют и выпускают на рынок совершенно сырые продукты. Я не говорю о моём личном вкусе совершенно, я говорю о фактических ошибках, свойственных начинающим стихосложенцам. И такие вещи сразу бросаются в глаза. К примеру, мне не нравится группа Сектор Газа и смысл их песен, но тексты там очень хорошо сочинены. Размер, рифмы - всё на вполне высоком уровне, грамотно подано. Или тот же Дистресс - очень простенькие, даже примитивные в чём-то тексты, но грамматические конструкции там вполне нормальные. В отличие от кучи других российских групп, названия которых я приводить здесь не хочу, поскольку говорю об явлении в целом. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ukkoperkele
Зарегистрирован: 11.09.2008 Сообщения: 143
|
Добавлено: Пн Апр 27, 2009 5:10 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | А как ты отличаешь, когда на репетиции кто-то сбился или гитара не настроена? |
для этого есть уши например
Цитата: | Есть определённые "законы" стихосложения, которые не должны нарушаться |
как замечательно сказано "законы" стихосложения
наверно если такой "закон" нарушишь то угодишь за "решётку"
так можно дайти до выдачи лицензий поэтам, музыкантам...экспертный совет, комиссия, и всё такое
поэт в россии больше чем поэт....
Для меня почемуто свобода творчества значит больше чем какието там "законы" стихосложения и мнения со стороны _________________ PISSAA JA PASKAA! |
|
Вернуться к началу |
|
|
subhuman
Зарегистрирован: 24.04.2009 Сообщения: 1819
|
Добавлено: Пн Апр 27, 2009 6:17 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Тогда объясни, почему ты соблюдаешь "законы" музыкальной грамоты? Почему их соблюдение не вызывает у тебя насмешки? В итоге, снова пришли к тому же вопросу, которыя я задавал и от ответа на который ты упорно уклоняешься. Повторяю: почему музыкант важнее поэта в случае вокально-инструментальных ансамблей, так сказать? Зачем, к примеру, настраивать и состраивать гитары друг с другом? Это ведь тоталитаризм какой-то, разве нет? Ведь это ограничивает "свободу творчества". |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|