| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
_муркА_
Зарегистрирован: 26.01.2006
Сообщения: 1662
|
 Добавлено: Сб Окт 13, 2007 2:42 pm Заголовок сообщения: сладж в педивикии |
 |
|
http://en.wikipedia.org/wiki/Sludge_metal
особо советую почитать историю правок. Мало того что делали статью люди довольно безмозглые, так кому-то из последних правщиков на ухо еще и медведь наступил и хорошо потоптался: надо ж так распихать группы было по стилям! 
Блин, очень мозолит глаза этот ужас. Я конечно далеко не знаток и толкьо начинаю интересоваться всем этим... но! Даже я вижу весь тот ужас. Не проходите мимо, товарище знатоки, внесите свою лепту в корректную правку статьи!  |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
uzername
Зарегистрирован: 25.12.2005
Сообщения: 3523
Откуда: новосибирские окопы
|
| Добавлено: Сб Окт 13, 2007 2:49 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Там беспредел полный... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
gloom
Зарегистрирован: 25.12.2005
Сообщения: 1754
|
| Добавлено: Сб Окт 13, 2007 5:32 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| ну сама внеси |
|
| Вернуться к началу |
|
|
_муркА_
Зарегистрирован: 26.01.2006
Сообщения: 1662
|
| Добавлено: Сб Окт 13, 2007 6:38 pm Заголовок сообщения: |
|
|
gloom
1. язык
2. все-таки не смотря на изучение нескольких подробных статей, со стилем непосредственно знакома прямо таки скажем не хреновенько (тех. причины инэта и отсутствия знакомых любителей), что явно не позволяет делать статьи самой. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
H9K
Зарегистрирован: 05.01.2006
Сообщения: 220
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Сб Окт 13, 2007 7:14 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А с чего такой переполох-то?
И зачем "знатокам" что-то там править? Википедия поди не истина в последней инстанции. Там полным полно статей имеющих мало общего с действительностью, дальше то что..))
 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
uzername
Зарегистрирован: 25.12.2005
Сообщения: 3523
Откуда: новосибирские окопы
|
| Добавлено: Сб Окт 13, 2007 7:17 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| российской википедии всё простительно, но английская обычно была довольно авторитетна... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
olegmanson
Зарегистрирован: 19.12.2006
Сообщения: 263
Откуда: KRASNOYARSK
|
| Добавлено: Сб Окт 13, 2007 7:50 pm Заголовок сообщения: |
|
|
по-моему, ее просто как базис нужно использовать - в этом она всего полезней. а уж всякие кружавчики - это другое |
|
| Вернуться к началу |
|
|
H9K
Зарегистрирован: 05.01.2006
Сообщения: 220
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Сб Окт 13, 2007 8:00 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Да я и не спорю что нужно и можно её так использовать. Непонятно просто мне рвение такое. "Очень мозолит глаза", да эта статья что, домашней страничкой в браузере установлена что ли..?)))))
Лучше б призывали вменяемую русскоязычную статью на аналаничную тему написать, чем править что-то там на английском..))) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
_муркА_
Зарегистрирован: 26.01.2006
Сообщения: 1662
|
| Добавлено: Сб Окт 13, 2007 8:02 pm Заголовок сообщения: |
|
|
H9K
да просто когда надо бло представителей лезла туда. Вот недавно опять понадобилось: и так была не в восторге от нее, а теперь была вообще в шоке. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Kaspar
Зарегистрирован: 21.04.2006
Сообщения: 491
Откуда: Черноземска волость
|
| Добавлено: Пт Ноя 09, 2007 2:36 am Заголовок сообщения: |
|
|
| это ты не видела как там с дезроком дело обстоит... или с бэткейвом. точно не вспомню щас |
|
| Вернуться к началу |
|
|
bareg
Зарегистрирован: 24.11.2007
Сообщения: 4
Откуда: T.
|
| Добавлено: Сб Ноя 24, 2007 1:19 am Заголовок сообщения: |
|
|
борис терь стонер ) крутецки
_________________
pi of shit |
|
| Вернуться к началу |
|
|
DiOXiD
Зарегистрирован: 18.07.2007
Сообщения: 180
|
| Добавлено: Сб Ноя 24, 2007 1:25 am Заголовок сообщения: |
|
|
| bareg педобарег?)) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
bareg
Зарегистрирован: 24.11.2007
Сообщения: 4
Откуда: T.
|
| Добавлено: Пн Ноя 26, 2007 12:59 am Заголовок сообщения: |
|
|
| DiOXiD писал(а): | | bareg педобарег?)) |
хм. ну не педо, все-таки, но барик ))
_________________
pi of shit |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
